Выберите шрифт Arial Times New Roman
Интервал между символами (кернинг): Стандартный Средний Большой
Прокуратура района провела проверку соблюдения трудового законодательства в Крупском муниципальном унитарном многоотраслевом предприятии жилищно-коммунального хозяйства.
Установлено, что перед тремя работниками предприятия имеется задолженность по заработной плате на общую сумму свыше 100 тыс. рублей.
В целях незамедлительного устранения вышеуказанных нарушений прокуратурой района мировому судье направлены заявления о выдаче судебных приказов, которые рассмотрены и удовлетворены.
В настоящее время задолженность по оплате труда погашена в полном объеме.
Помощник прокурора района В.В. Гришина
Прокуратура Выселковского района провела проверку соблюдения законодательства о контрактной системе в сфере закупок при поставке в медицинское учреждение источников бесперебойного питания в рамках национального проекта «Здравоохранение».
Установлено, что ООО «Системотехника» в медицинское учреждение поставлено несоответствующее техническому заданию контракта оборудование на общую сумму свыше 110 тыс. рублей.
Материалы проверки прокуратура направила в следственный орган, по результатам рассмотрения которых в отношении генерального директора организации - поставщика возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения).
Ход и результаты расследования уголовного дела взяты прокуратурой района на контроль.
Заместитель прокурора района А.В. Бушев
Прокуратура района провела проверку соблюдения бюджетного законодательства при реализации национального проекта «Жилье и городская среда».
Установлено, при выполнении работ по благоустройству сквера в х. Бейсужек Второй в рамках исполнения заключенного с ООО «Техресур» муниципального контракта произведена оплата несоответствующих техническому заданию работ на общую сумму свыше 100 тыс. рублей.
Так, исполнителем муниципального контракта с целью хищения бюджетных денежных средств при благоустройстве сквера использована тротуарная и тактильная плитка более низкого качества.
Материалы проверки прокуратура направила в следственный орган, по результатам рассмотрения в отношении генерального директора организации - исполнителя возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в крупном размере).
Ход и результаты расследования уголовного дела взяты прокуратурой района на контроль.
Заместитель прокурора района А.В. Бушев
С 20.06.2022 вступают в силу изменения, внесенные Федеральным законом от 21.12.2021 №417-ФЗ в Федеральный закон об исполнительном производстве.
В соответствии с изменениями предусмотрено принятие Федеральной службой судебных приставов в автоматическом режиме (без участия должностного лица) решений по вопросам возбуждения и отказа в возбуждении исполнительного производства, окончания, приостановления, прекращения исполнительного производства, взыскания исполнительского сбора, установления и отмены установленных для должника ограничений, запретов, наложения и снятия арестов и других решений. Данный режим будет касаться только безусловных решений, которые не требуют личного участия судебного пристава-исполнителя.
Принятие решений в автоматическом режиме даст возможность оперативно готовить постановления Федеральной службы судебных приставов и отправлять их сторонам исполнительного производства, а контроль за принятием постановлений станет обеспечиваться возможностью их обжалования как в порядке подчинённости, так и в судебном порядке.
Федеральным законом также определено обеспечение идентификации сторон при рассмотрении судами арбитражных и гражданских дел.
Для этого рекомендуется пользоваться методом, при котором идентификационные сведения должника будут указываться взыскателем в случае, если они ему известны. Если взыскателю неизвестны место и дата рождения должника, а также один из необходимых идентификаторов личности, об этом должно быть указано в заявлении. Отсутствующая информация будет запрашиваться судом в рамках информационной системы межведомственного взаимодействия у органов, в распоряжении которых находятся соответствующие сведения (Налоговые органы, Пенсионный фонд Российской Федерации, органы внутренних дел). В этом случае срок вынесения судебного приказа, а также срок принятия искового заявления к производству исчисляется со дня получения такой информации.
При поступлении в органы принудительного исполнения исполнительного документа судебным приставом-исполнителем должна проводиться проверка на предмет наличия необходимой информации, позволяющей однозначно установить личность должника, в отношении которого будет осуществляться принудительное исполнение. В случае отсутствия в исполнительном документе одного из идентификаторов должника исполнительный документ возвращается судебным приставом-исполнителем в суд либо в орган, его выдавший, для оформления надлежащим образом, о чём уведомляется взыскатель.
Рекомендуемый метод даст возможность получать идентификационные сведения должника без возложения на граждан каких-либо дополнительных обязанностей по истребованию сведений, а также исключить случаи ошибочного совершения исполнительных действий в отношении лиц, не являющихся должниками.
Кроме того, Федеральным законом предусматривается создание специализированного территориального органа принудительного исполнения межрегионального уровня, а также устанавливается, что его руководитель является главным межрегиональным судебным приставом, который обладает правами, исполняет обязанности и несёт ответственность главного судебного пристава субъекта Российской Федерации.
Помощник прокурора, Гришина В.В.
В соответствии со ст. 430 Гражданско-процессуального кодекса РФ в случае утраты судебного приказа или исполнительного листа суд, которым принято решение, вынесен судебный приказ, может выдать дубликат утерянного документа.
С заявлением в суд могут обратиться взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, либо в течение месяца со дня, когда взыскателю после истечения этого срока стало известно об утрате исполнительного документа судебным приставом-исполнителем.
В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании с извещением лиц, участвовавших в деле.
В ходе судебного заседания суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, а именно когда, кем и при каких обстоятельствах он утрачен и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
На определение суда об отказе в выдаче дубликата исполнительного документа может быть подана частная жалоба в установленном порядке.
Помощник прокурора, Гришина В.В.
Прокуратурой Выселковского района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 37-летнего местного жителя.
Органами предварительного расследования он обвиняется в совершении 11 преступлений, а именно: по ч. 1 ст. 158 (кража, то есть тайное хищение чужого имущества), п. «а» ч. 3 ст. 158 (кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище), п. «в» ч. 2 ст. 158 (кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину), п.п. «б, в» ч. 2 ст.158 (кража, совершенная с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину), п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166 (неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон)), п.п. «б, в» ч. 2 ст.158, ч. 1 ст. 231 (незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры).
Следствием установлено, что в период с февраля по май 2021 года, обвиняемый совершил ряд хищений имущества граждан, в том числе из домовладений. Кроме того, в середине марта 2021 года незаконно культивировал в крупном размере наркотикосодержащие растения рода Конопля с целью последующего получения из его частей наркотических средств для личного употребления.
Уголовное дело направлено в Выселковский районный суд для рассмотрения по существу.
Санкция за наиболее тяжкое из совершенных преступлений предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей.
Помощник прокурора
Выселковского района Э.А. Хрущ
Прокуратурой Выселковского района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 54-летнего местного жителя.
Органами предварительного расследования он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 (убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку).
Следствием установлено что 30.10.2021, гражданин, приехав в гости к своей бывшей сожительнице, в ходе конфликта, на почве ревности, осознавая общественную опасность своих действий, нанес не менее двух ударов ножом в область грудной клетки женщины. В результате указанных преступных действий наступила смерть гражданки от полученных двух проникающих колото-резанных ранений.
Уголовное дело направлено в Выселовский районный суд для рассмотрения по существу.
За совершенное преступление судом может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Помощник прокурора
Выселковского района Э.А. Хрущ
В соответствии с Федеральным законом от 30.12.2021 № 458-ФЗ Уголовный кодекс Российской Федерации дополнен статьей 262.2, устанавливающей уголовную ответственность за нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию и лишенным права управления транспортными средствами за любое из деяний, предусмотренных частью 7 статьи 12.9 и частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Частью 1 статьи 264.2 УК РФ предусмотрена ответственность для указанных водителей за повторное превышение скорости минимум на 60 км/ч или повторный выезд на полосу встречного движения.
За такое деяние предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительных работ на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишения свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Если водитель транспортного средства, уже имеющий судимость по статье 264.2 УК РФ, допустил повторное совершение указанных административных правонарушений, то его деяния образуют состав преступления, предусмотренный частью 2 указанной статьи.
Санкцией части 2 ст. 264.2 УК РФ предусмотрено наказание вплоть до лишения свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет.
Действие настоящей статьи не распространяется на случаи фиксации административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
Помощник прокурора
Выселковского района А.Д. Багаева
Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение с работы гражданина по мотивам достижения им предпенсионного возраста.
В соответствии со ст. 144.1 УК РФ необоснованный отказ в приеме на работу лица по мотивам достижения им предпенсионного возраста, а равно необоснованное увольнение с работы такого лица по тем же мотивам - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов.
Согласно примечанию к ст. 144.1 УК РФ под предпенсионным возрастом понимается возрастной период продолжительностью до пяти лет, предшествующий назначению лицу страховой пенсии по старости в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации.
Помощник прокурора
Выселковского района А.Д. Багаева